适合发文案的配图:我发现在头条，写文章的不如发图片的，发图片的不如拍视频的，大家觉得呢？

微播真传媒 2022年07月27日 12:48 114 admin

在头条，写文章的不如发图片的，发图片的不如拍视频的。这种情况的确存在，而且具有普遍性和趋向性。究其原因，是视频、图片及文章各自展示的功能不同，营造的氛围不同，以及人们忙碌之余的价值取向不同形成的。

一.关于视频制作，尤其是短视频。要么画质优美，文辞动人，是人如临其境；要么富有哲理，寓意深刻，让人顿悟；要么妙趣横生，让人忍俊不禁…通过事或人、场景、配音、字幕等精彩展示，给人新鲜、浓烈、全方位的感官冲击，让辛苦劳作后疲惫的人们，身心得以舒缓放松，寓教于乐，在潜移默化中熏陶了情怀，拓展了意境。尽管网络提供视频美颜、配音、插图、字幕等剪辑工具，但有一定价值或重要作用的特殊场景拍摄，其视频资源毕竟有限，有些还可遇而不可求。自媒体视频的制作，在资源受限的同时，还受其颜值、口才、文思、器材、时间等诸多因素制约而昙花一现。相对优质的视频，大多来源于团队协作，但协作得来的蛋糕，剔除税金和营运费外，能分配到“将士”们碗里的也所剩无几。这也是优质视频点击、评论、转发及收藏量很高，但制作却又较难、较少的根本原因。

我发现在头条，写文章的不如发图片的，发图片的不如拍视频的，大家觉得呢？

二.关于图片或图文制作。因美颜和虑镜的广泛应用，拍摄的图片色彩异常炫丽，场景如梦似幻，如入仙境。容颜憔悴的中老年，瞬间变身为眉目传情、楚楚动人的“帅锅”“美米”。加之或者画龙点晴，或者极富哲理，或者妙趣横生的精悍介绍或告白，使图片锦上添花、充满诗意。即简洁明快，又能让读者放飞遐想…但“独木难支难成林”，仅一张图片枯燥单调，也不符合网络排版格式，图片以3、6、9任一组上传为宜。正因如此，若抛开必要的摄影技能不说，如果坚持每天发表自己的原创图文，需相当数量的图片拍摄及使用。若非专业，图片资源、往来消费及耗时是否能够持续支撑，也是图文创作者不得不面对的实际问题。这就是图片或图文貌似简单易操作，实则难以持续的根本原因。

我发现在头条，写文章的不如发图片的，发图片的不如拍视频的，大家觉得呢？

三.关于文章写作

真正有丰富阅历，且有雄厚文字功底的创作者，在不少领域创作都游刃有余。问题是，每天数万创作者的不同作品，媒体工作人员纵有三头六臂，逐一审核推荐是根本无法完成的。为兼顾百花齐放的原则要求，适应“机器人”自动审核推荐机制，将创作者分为近百个不同领域。如果创作者发表本领域以外的文章，哪怕你写的文章是出海蛟龙，“机器人”一般不予推荐，阅读量会少得让你掉眼泪。就某一领域而言，尽管部分资源来源于社会，部分资源来源于大脑，但总有困倦和枯竭的时候。文章遣词用句更是让人噤若寒蝉，稍不留神，触碰“机器人”词库设定的敏感词汇，还有被警告、扣分甚至封号的危险。加之不少作者投机取巧，用文章标题抓人眼球追求点击量，而内容却东拉西凑空无一物。也有不少作者滥竽充数，充当“搬运工”而拾人牙慧，打肿脸充胖子。更有心术不正者靠故弄玄虚，造谣生事之能事而寄生于媒体和读者…所有种种，对媒体和原创作者作品构成破坏和挤压态势而出现信任危机。文章书写太短说明不了问题的来脉去脉，太长读者又嫌劳心费神伤眼睛。这也就是看文章的人最少的根本原因。

我发现在头条，写文章的不如发图片的，发图片的不如拍视频的，大家觉得呢？