媒介法规:自媒体时代下如何看待媒介审判？

微博营销技巧 2022年07月02日 05:54 30 admin

这里我要举出两个例子来分析媒介审判。

药家鑫案中，在法院做出一审判决前，新闻媒体的大肆报道就已经开始了，特别是对药家鑫名不副实的“富二代”身份进行了蓄意渲染，诸如“富二代开车撞人连捅八刀”之类的报道屡见不鲜，最终导致媒体、公众杀声一片，不杀不足以平民愤的局面。

直到药家鑫被执行了死刑，社会对此事件的关注才慢慢降温。社会开始反思这样的结局之下，药家鑫是否已经从犯罪行为的施动者变成了“媒介审判”的受害者。

自媒体时代下如何看待媒介审判？

可见，媒体会对舆论产生强力的引导作用，对案件审理产生不可忽视的影响，这就要求媒体在案件报道过程中摆正自己观察者记录者和传播者的位置。

自媒体时代下如何看待媒介审判？

而在药家鑫案中，媒介过度行使了监督职能，夸大了媒介本身对案件审判的作用，基于媒介本身的情感宣泄对案件进行盲目的道德谴责，并得出具有浓厚感情色彩的非理性论断，对舆论进行不良引导，形成事实上的“媒介法庭”，对司法公正产生了不良影响。

江歌事件日本当地时间2016年11月3日就读于日本东京法政大学的中国留学生江歌被闺蜜前男友陈世峰用匕首杀害，就此引发“11·3留日女生遇害案”。 12月11日，此案将在东京开庭审理。下午，江歌母亲江秋莲及众多中国留学生志愿者，征求民众署名支援。12月20日，在日本东京地方裁判所当庭宣判，法院以故意杀人罪和恐吓罪判处被告人陈世峰有期徒刑20年。

自媒体时代下如何看待媒介审判？